Dersin Adı Dersin Seviyesi Dersin Kodu Dersin Tipi Dersin Dönemi Yerel Kredi AKTS Kredisi Ders Bilgileri
KONUT PLANLAMASI VE KONUT POLİTİKASI İkinci Düzey ŞPL 512 Seçmeli 2 7.50 7.50 Yazdır
   
Dersin Tanımı
Ön Koşul Dersleri Yok
Eğitimin Dili Türkçe
Koordinatör
Dersi Veren Öğretim Eleman(lar)ı DOÇ. DR. YASİN BEKTAŞ
Yardımcı Öğretim Eleman(lar)ı -
Dersin Veriliş Şekli Teorik
Dersin Amacı Kentleri bir dönüşüm mekanı üzerinden okunmasını sağlamak
Dersin Tanımı Kent mekanında değişmeyi ve dönüşmeyi sağlayan nedensellikler açıklanarak, sanayi devriminden günümüze kadar farklı dönemlerde kentlerin radikal dönüşüm evrelerinin incelenmesi ve bu evrelerinin sosyo-mekansal sonuçlarının tartışılması

Dersin İçeriği
1 Tanışma, dersin işleyişi hakkında bilgilendirme, ödev konularının verilmesi
2 Kentsel dönüşüm kavramı ve kentlerin tarihsel süreçte geçirdiği dönüşüm aşamalarının tartışılması. 1800-1940''lara ve 1940''ların ikinci yarısından 1960''lara kadar "Devlet eliyle toptan yeniden geliştirme ve kentsel yenileme"
3 1960''ların ortalarından 1970''lere kadar devam eden "Çok boyutlu yeniden geliştirme ve sağlıklaştırma"
4 1970-1990 Gayrimenkul eksenli kamu-özel sektör ortaklığı (ödev konularının belirlenmesi)
5 1990''ların ikinci yarısından itibaren toplumun yeniden hatırladığı "dönüşüm" çalışmaları
6 2000''li yıllarda dönüşüm uygulamalarından alınması gereken dersler ve soylulaştırma kavramı üzerine tartışmalar
7 Ara sınav ve dönem ödevi outline teslimleri
8 Hackworth ve Smith''in soylulaştırma evreleri üzerine tartışmalar ve soylulaştırma belgeseli
9 Türkiye''de kentsel dönüşüme tarihsel bakış; 1950-1980, 1980-2000 ve 2000 sonrası dönemde kentsel dönüşüm
10 Ödev verilen makaleler üzerinde zihin haritalarının ve en az iki adet tartışma sorusunun teslim edilmesi; makale özeti sunumları
11 Ödev verilen makaleler üzerinde zihin haritalarının ve en az iki adet tartışma sorusunun teslim edilmesi; makale özeti sunumları
12 Ödev verilen makaleler üzerinde zihin haritalarının ve en az iki adet tartışma sorusunun teslim edilmesi; makale özeti sunumları
13 Öğrenci ödev sunumları
14 Öğrenci ödev sunumları
15
16
17
18
19
20

Dersin Öğrenme Çıktıları
1 Dönüşüm, Yenileme, Sağlıklaştırma, Soylulaştırma kavramlarını yazılı olarak anlatır.
2 Kent mekanında dönüşümü başlatan değişkenleri yazılı olarak anlatır.
3 Tarihsel süreçte kentlerin dönüşüm evrelerini açıklar.
4 Dönüşümde söylem-uygulama problemini yazılı olarak açıklar.
5 Dönüşümle ilgili zihin haritaları tasarlar.
6 Kentsel dönüşümün sosyo-mekansal etkilerini açıklar.
7
8
9
10

*Dersin Program Yeterliliklerine Katkı Seviyesi
1 Metropoliten ve Bölge Planlama
2 Kentsel Tasarım
3 Kentsel Koruma
4 Kent ve Planlama Tarihi
5 Ekolojik Planlama
6 Kent Ekonomisi
7 Kent Sosyolojisi
8 Kentsel Coğrefya
9 Konut ve Gayrimenkul Değerleme
10 Planlamada Etik
11 Sanat ve Estetik
12 Bilimsel Araştırma ve Yöntemleri
13 Kent Morfolojisi
14 Haritacılık Bilgisi
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Yıldızların sayısı 1’den (en az) 5’e (en fazla) kadar katkı seviyesini ifade eder

Planlanan Öğretim Faaliyetleri, Öğretme Metodları ve AKTS İş Yükü
  Sayısı Süresi (saat) Sayı*Süre (saat)
Yüz yüze eğitim 0 3 0
Sınıf dışı ders çalışma süresi (ön çalışma, pekiştirme) 23 3 69
Ödevler 3 20 60
Sunum / Seminer hazırlama 1 10 10
Kısa sınavlar 0 0 0
Ara sınavlara hazırlık 1 8 8
Ara sınavlar 1 3 3
Proje (Yarıyıl ödevi) 1 10 10
Laboratuvar 0 0 0
Arazi çalışması 1 10 10
Yarıyıl sonu sınavına hazırlık 1 8 8
Yarıyıl sonu sınavı 1 3 3
Araştırma 1 10 10
Toplam iş yükü     191
AKTS     7.50

Değerlendirme yöntemleri ve kriterler
Yarıyıl içi değerlendirme Sayısı Katkı Yüzdesi
Ara sınav 1 20
Kısa sınav 0 0
Ödev 1 20
Yarıyıl içi toplam   40
Yarıyıl içi değerlendirmelerin başarıya katkı oranı   40
Yarıyıl sonu sınavının başarıya katkı oranı   60
Genel toplam   100

Önerilen Veya Zorunlu Okuma Materyalleri
Ders kitabı
Yardımcı Kaynaklar Altınçekiç Aysel, F. ve Ünverdi, L., “Yerel rantın global stratejilere açılımı: Çeşme Yarımadası”, Planlama, 37, 2006, 7-16. Altınörs Çırak, A. ve Yörür, N., “İzmir Onur Mahallesi örneğinde farklı söylemler ve taraflar açısından kentsel dönüşümün iki yüzü”, Planlama, 37, 79-88. Balamir, M., 2004, “Aspects of Urban Regeneration in Turkey: The Zeytinburnu Project.” The UK-Turkey Urban Regeneration Symposium. Ankara. Bartu Candan, A. ve Kolluoğlu Kırlı, B., 2007, “Neoliberalizm ve yerel yönetimler bağlamında kentsel dönüşüme nasıl karşı durulabilir?”, İstanbul, 60, 68-73. Bayram, M., 2006, “Kentsel Dönüşüm Yasa Tasarısı Üzerine”, YAYED-Yerel Yönetim Araştırma Yardım ve Eğitim Derneği (www.yayed.org.tr) Brenner, N. ve Theodore, N., 2002, Cities and Geographies of “Actually Existing Neoliberalism”, Antipode, 34:3, 349-379, 2002. Buğra, Ayşe, 2003, Devlet-Piyasa Karşılığının Ötesinde, İletişim, 2003. Davis, M., Gecekondu Gezegeni, Metis. Fainstein, S. S., 1997, “The Changing World Economy and Urban Restructuring”, Readings in Urban Theory içinde, Fainstein, S. S. and Campbell, S. (der), Blackwell. Goodwin, M., 1993, “The city as commodity: the contested spaces of urban development”, Selling Places: The City as Cultural Capital Past and Present içinde, G. Kearns ve C. Philo (der.), Oxford: Pergamon Press, 145-162. Gottdiener, M., 1995, “Recapturing the center: a socio-semiotic analysis of shopping malls” Postmodern Semiotics: Material Culture and the Forms of Postmodern Life içinde, Blackwell. Gottdiener, M., 2001, “The mirror of production: the realization problem of capital”, The Theming of America-American Dreams, Media Fantacies, and Themed Environments içinde, Westview Press. Gough, J. (2006) Değişen Sınıf İlişkileri, Değişen Ölçek: Ölçek Politikalarında Çeşitlilik ve Çelişki, Praksis, 15, 97-126. Jessop, B., 2002, Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A State-Theoretical Perspective, Antipode, 34:3, 452-472. Kurtuluş, H., 2007, “Devlet, Sermaye ve Kentsel Arazi Bağları Çerçevesinde Kentsel Dönüşüm”, Ölçü, 72-77. MacLeod, G., 2002, “From Urban Entrepreneuralism to a “Revanchist City?” On the Spatial Injustices of Glasgow’s Renaissance”, Antipode. May, J., Cloke, P. ve Johnsen, S. (2005) Re-phasing Neoliberalism: New Labour and Britain’s Crisis of Street Homelessness, Antipode, 704-730. Öktem B. (2006) Neo-Liberal Küreselleşmenin Kentlerde İnşası: AKP’nin Küresel Kent Söylemi ve İstanbul’un Kentsel Dönüşüm Projeleri, Planlama Dergisi, 36, 53-64. Özdemir, D. (2003) “Yeniden canlandırma projelerinde kültür, turizm, ve emlak piyasaları üzerine kurulu stratejilerin başarı(sız)lık koşullarının incelenmesi”, Kentsel Dönüşüm Sempozyumu Bildiriler içinde, YTÜ Basım-Yayın Merkezi, İstanbul, 384-397. Özdemir, D., 2007, “1980’lerden günümüze kentsel dönüşümün değişen içeriği”, Ölçü, 78-82. Peck, J. Ve Tickell, A., 2002, “Neoliberalizing Space”, Antipode, 34:3, 381-404. Philo, C. ve Kearns, G., 1993, “Culture, history, capital: a critical introduction to the selling of places”, Selling Places: The City as Cultural Capital Past and Present içinde, G. Kearns ve C. Philo (der.), Oxford: Pergamon Press, 1-32. Sadler, D., 1993, “Place-marketing, competitive places and the construction of hegemony”, Selling Places: The City as Cultural Capital Past and Present içinde, G. Kearns ve C. Philo, Oxford: Pergamon Press, 175-192. Sassen, S. (2009) “Cities Today: A New Frontier for Major Developments”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 626, 53-71. Smith, N. (2006) Küresel Evsizlik: Ölçeğe İlişkin Uygulamalar, Praksis, 15, 127-158. Sorkin, M. (der.), 1992, Variations on a Theme Park, New York: Hill and Wang. Thomas, S., 2003., A Glossary of Regeneration and Local Economic Development, Manchester. Turok, I., 2004, “Cities, regions, and competitiveness”, Regional Studies, 38:9, 1061-75. Türkün, A., “Kentsel Dönüşümün Gerekçeleri ve Toplumsal Meşruiyetin Sorgulanması”, Evrensel, Dosya: Kentsel Dönüşüm, 2007. Türkün, A. (2011) “Konut Alanlarında Radikal Dönüşümler”, Konut Sempozyumu, 3-4 Aralık 2009, TMMOB Mimarlar Odası, İstanbul Büyükkent Şubesi, 339-380.

Ders İle İlgili Dosyalar