|
Ön koşul dersleri
|
-
|
|
Eğitimin dili
|
Türkçe
|
|
Koordinatör
|
ÖĞRETİM ÜYESİ MURAT ÇAĞLAR BAYDOĞAN
|
|
Dersi veren öğretim eleman(lar)ı
|
ÖĞRETİM ÜYESİ MURAT ÇAĞLAR BAYDOĞAN
|
|
Yardımcı öğretim eleman(lar)ı
|
-
|
|
Dersin veriliş şekli
|
Teorik
|
|
Dersin amacı
|
Geleneksel yapıların bölgeye göre değişen farklılıklarının irdelenmesi. Geleneksel yapılarda yöresel farklılıklar konusunun irdelenmesi, İndigene Mimarlık, Spontane Mimarlık, Egzotik Mimari, Mimarsız Mimarlık, Anonim Mimarlık, Kırsal Mimari, Geleneksel Mimari, Halk Mimarlığı, Vernaküler Mimari, kentsel doku, morfoloji, yapım teknikleri, malzeme kullanımı gibi kavramlar ve tanımlar hakkında bilgi sahibi olmak.
|
|
Dersin tanımı
|
Ders kapsamında, öğrenciler seçtikleri daha önce belirlenmiş konular hakkında araştırmalar yaparak yazılı ve sözel sunum haline getireceklerdir.
|
|
1- |
Kavramlar ve Tanımlar: Geleneksel yapılarda yöresel farklılıklar konusunun irdelenmesi, İndigene Mimarlık, Spontane Mimarlık, Egzotik Mimari, Mimarsız Mimarlık, Anonim Mimarlık, Kırsal Mimari, Geleneksel Mimari, Halk Mimarlığı, Vernaküler Mimari, kentsel doku, morfoloji, yapım teknikleri, malzeme kullanımı.
|
|
2- |
Vernaküler Mimarinin Konumu ve Gelişim Süreci
|
|
3- |
Vernaküler Mimarinin Kapsamı ve Özellikleri: Belirleyiciler; Yapı Kültürü/ Toplumsal ve Kültürel Etmenler
|
|
4- |
Vernaküler Mimarinin Kapsamı ve Özellikleri: Düzenleyiciler; Fiziksel Çevre Koşulları, Malzeme, Strüktür ve Teknoloji
|
|
5- |
Vernaküler Mimaride Mekan Örgütlenmesi
|
|
6- |
Küresel Ölçekte Vernaküler Mimari Örnekleri ve Karşılaştırmalar
|
|
7- |
Türkiye Ölçeğinde Vernaküler Mimari Örnekler
|
|
8- |
Geleneksel yapı tipleri ve bölgesel farklılaşmalar
|
|
9- |
Ara teslim -Geleneksel yapı tipleri ve bölgesel farklılaşmalar II
|
|
10- |
kent ölçeğinde, doku, morfoloji.
|
|
11- |
kent ölçeği: doku, morfoloji, sokak- mimari yapı ilişkisi ve analizleri. bu ilişkilerin çağdaş tasarımlara öğrettikleri.
|
|
12- |
Bölgesel, ayrışan yapım teknikleri çerçevesinde yeni tasarım olanakları.
|
|
13- |
yerel malzeme ve kullanımı. yapım teknikleri çerçevesinde yeni tasarım olanakları.
|
|
14- |
bölgesel mimari farklılıklar çerçevesinde yeni tasarım olanakları.
|
|
15- |
|
|
16- |
|
|
17- |
|
|
18- |
|
|
19- |
|
|
20- |
|
|
1- |
Geleneksel yapılarda yöresel farklılıklar konusunun irdelenmesi
|
|
2- |
Geçmiş mimari özelliklerin bugünün mimarisine katkısının öğrenilmesi
|
|
3- |
Kentsel dokunun değişimi hakkında bilgi sahibi olma.
|
|
4- |
Yerel mimari özelliklerin ve malzemenin kullanımına ilişkin bilgi sahibi olma.
|
|
5- |
.
|
|
6- |
.
|
|
7- |
.
|
|
8- |
.
|
|
9- |
.
|
|
10- |
.
|
|
*Dersin program yeterliliklerine katkı seviyesi
|
|
1- |
Mimari Tasarım
|
|
|
2- |
Konstrüksiyon/Yapı Bilgisi
|
|
|
3- |
Tarihi Çevre Koruma ve Belgeleme
|
|
|
4- |
Mimarlık Tarihi
|
|
|
5- |
Mimarlık Kuramı/ Bina Bilgisi
|
|
|
6- |
Malzeme Bilgisi
|
|
|
7- |
Kentsel Tasarım/Şehircilik
|
|
|
8- |
Sanat Tarihi
|
|
|
9- |
Binalarda Enerji Performansı ve Sürdürülebilirlik
|
|
|
10- |
|
|
|
11- |
|
|
|
12- |
|
|
|
13- |
|
|
|
14- |
|
|
|
15- |
|
|
|
16- |
|
|
|
17- |
|
|
|
18- |
|
|
|
19- |
|
|
|
20- |
|
|
|
21- |
|
|
|
22- |
|
|
|
23- |
|
|
|
24- |
|
|
|
25- |
|
|
|
26- |
|
|
|
27- |
|
|
|
28- |
|
|
|
29- |
|
|
|
30- |
|
|
|
31- |
|
|
|
32- |
|
|
|
33- |
|
|
|
34- |
|
|
|
35- |
|
|
|
36- |
|
|
|
37- |
|
|
|
38- |
|
|
|
39- |
|
|
|
40- |
|
|
|
41- |
|
|
|
42- |
|
|
|
43- |
|
|
|
44- |
|
|
|
45- |
|
|
|
Yıldızların sayısı 1’den (en az) 5’e (en fazla) kadar katkı seviyesini ifade eder |
|
Planlanan öğretim faaliyetleri, öğretme metodları ve AKTS iş yükü
|
|
|
Sayısı
|
Süresi (saat)
|
Sayı*Süre (saat)
|
|
Yüz yüze eğitim
|
10
|
3
|
30
|
|
Sınıf dışı ders çalışma süresi (ön çalışma, pekiştirme)
|
15
|
4
|
60
|
|
Ödevler
|
0
|
0
|
0
|
|
Sunum / Seminer hazırlama
|
1
|
20
|
20
|
|
Kısa sınavlar
|
0
|
0
|
0
|
|
Ara sınavlara hazırlık
|
1
|
10
|
10
|
|
Ara sınavlar
|
1
|
1
|
1
|
|
Proje (Yarıyıl ödevi)
|
0
|
0
|
0
|
|
Laboratuvar
|
0
|
0
|
0
|
|
Arazi çalışması
|
1
|
5
|
5
|
|
Yarıyıl sonu sınavına hazırlık
|
1
|
20
|
20
|
|
Yarıyıl sonu sınavı
|
1
|
2
|
2
|
|
Araştırma
|
15
|
3
|
45
|
|
Toplam iş yükü
|
|
|
193
|
|
AKTS
|
|
|
7.50
|
|
Değerlendirme yöntemleri ve kriterler
|
|
Yarıyıl içi değerlendirme
|
Sayısı
|
Katkı Yüzdesi
|
|
Ara sınav
|
1
|
100
|
|
Kısa sınav
|
0
|
0
|
|
Ödev
|
0
|
0
|
|
Yarıyıl içi toplam
|
|
100
|
|
Yarıyıl içi değerlendirmelerin başarıya katkı oranı
|
|
30
|
|
Yarıyıl sonu sınavının başarıya katkı oranı
|
|
70
|
|
Genel toplam
|
|
100
|
|
Önerilen veya zorunlu okuma materyalleri
|
|
Ders kitabı
|
-
|
|
Yardımcı Kaynaklar
|
AKIN Nur,”Ev”,Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, İstanbul 1997
AKURGAL Ekrem, Anadolu Kültür Tarihi, Ankara 1998
ANONİM, Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi, İstanbul 1992
AKYILDIZ Erhan, Taş Çağından Osmanlıya Anadolu, İstanbul 1997
ACAR Erhan,”Anadolu’ da Tarihöncesi Çağlardan Tunç Çağı Sonuna Kadar Konut ve Yerleşme”, Tarihten Günümüze Anadolu’ da Konut ve Yerleşme, İstanbul 1996
ARSEVEN Celal Esad, Eski İstanbul Abidat ve Mebanisi, İstanbul 1989
AKIN G.”Orta Asya”,Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, İstanbul 1997
ASLANAPA Oktay, Türk ve İslam Sanatı, İstanbul 1992
ALTUN Ara, Ortaçağ Türk Mimarisinin Ana hatları İçin Bir Özet, İstanbul 1988
AREL Ayda, Osmanlı Konut Geleneğinde Tarihsel Sorunlar, İzmir 1982
BEKTAŞ Cengiz, Halk Yapı Sanatı, İstanbul 2001
BOZKURT Nebi,”Ev”,İslam Ansiklopedisi, İstanbul 1995
ELDEM, S. Hakkı. 1984, “Türk Evi Osmanlı Dönemi ”T.A.Ç. Vakfı Yayınları, C. 1,İst.
EBERSOLT Jean, Bizans İstanbul’u ve Doğu Seyyahları, İstanbul 1996
ELDEM Sedat Hakkı, Türk Evi Osmanlı Dönemi, İstanbul 1984
ELDEM Sedat Hakkı, Türk Evi Plan Tipleri, İstanbul 1955
GÜNAY Reha, Türk Ev Geleneği ve Safranbolu Evleri, İstanbul 1999
HODDER Ian,”Çatalhöyük: Orta Anadolu’ da 9000 Yıllık Konut ve Yerleşme”,Tarihten Günümüze Anadolu’ da Konut ve Yerleşme, İstanbul 1996
KARPUZ Haşim,1996,” Fotoğraflarla Geçmişte Konya”, Konya Büyükşehir Belediyesi Yayınları, İst.
KARPUZ Haşim, Türk-İslam Mesken Mimarisinde Erzurum Evleri, Ankara 1993
KAZMAOĞLU Mine - TANYELİ Uğur, ”Anadolu Konut Mimarisinde Bölgesel Farklılıklar ”Yapı, 1979
KÜÇÜKERMAN Önder - GÜNER Şemsi, Anadolu Mirasında Türk Evleri, İstanbul 1995
KUBAN Doğan, Batıya Göçün Sanatsal Evreleri, İstanbul 1993
KINAL Firuzan, Eski Anadolu Tarihi, Ankara 1991
KÖMÜRCÜOĞLU Asım,1947,”Konya İmar Planlarının Son İzah Raporu Hülasası”,Arkitekt,S:1
MUTLU Asım,”Türk Evleri”,Sanat Dünyamız,3,197
MENDERES, A., 1964, Konya İl Analitik Etüdleri, Ankara
ODABAŞI Sefa,1998, ''Geçmişten Günümüze Konya Kültürü'', Kültür Müd. Yayınları, Konya
RHEIDT Klaus,”Kent mi Köy mü? Orta ve Geç Bizans Anadolu’sunda Konut ve Yerleşme”,Tarihten Günümüze Anadolu’ da Konut ve Yerleşme, İstanbul 1996
SÖZEN Metin - ERUZUN Cengiz, Anadolu’ da Ev ve İnsan, İstanbul 1992
SÜMER Faruk, Eski Türklerde Şehircilik, Ankara 1994
TANYELİ Uğur,”Bizans, Osmanlı Öncesi ve Osmanlı Dönemlerinde Yerleşme ve Barınma Düzeni”,Tarihten Günümüze Anadolu’ da Konut ve Yerleşme, İstanbul 1996
M.T. TARHAN-V.SEVİN, “Van Bölgesinde Urartu Araştırmaları II Konut Mimarlığı”,Anadolu Araştırmaları 1976/1977
NAUMANN Rudolf, Eski Anadolu Mimarlığı, Ankara 1991
NEVE Peter,”Hitit Krallığının Başkenti Hattuşa’ da Konut”,Tarihten Günümüze Anadolu’ da Konut ve Yerleşme, İstanbul 1996
ULUSOY Mine, 1992,”19. Yüzyıl Konya Ev Mimarisine Avrupa Mimarisinin Etkileri”,S.Ü. Fen Bil. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya
ULUSOY Mine, 2000,”Konya''da Apartman Yapılarının Tarihsel Gelişimi”, Konya
|
|